Z uvedených poznatků o zjeveních jsou zřetelné některé rozpory a neuspokojivé přístupy a závěry, které vybízejí k přehodnocení této problematiky. Zejména jde o následující nejasné a rozporné přístupy a závěry:
1. Dosud se do pojmu zjevení řadily různé jevy, které jsou z dnešního pohledu neslučitelné, jako jsou vize, věštění, proroctví, jasnovidecká sdělení a vnuknutí.
Přitom nebylo jasně definováno, co jednotlivé pojmy představují.
2. Bylo zřejmé, že poznatky z některých jevů řazených do zjevení přinášejí někdy prokazatelně matoucí a škodlivé informace. Toto poznání vedlo ke krajní opatrnosti vůči všem těmto jevům, dokonce k jejich úplnému odmítání, čímž se snižoval užitek pozitivních jevů.
3. Pro nejasnosti kolem těchto jevů se nepociťovala možnost třídit tyto jevy. Zdálo se, že všechny mají stejný charakter. Pokud se učiní rozlišení, budou mít různé typy zjevení zřejmě různé dopady do teologie a psychologie.
4. Dosud se ve studiích zjevení nepromítla skutečnost, že od roku 1830 nastává nová série zjevení - mariánská zjevení pro veřejnost - která nemají za cíl přinášet nové věroučné a mravoučné poznatky pro spásu, ale potvrzují jejich platnost, o čemž někteří liberální teologové začali pochybovat a navíc, což je velmi důležité, zprostředkovávají mimořádné milosti Boží pro obrácení v době, kdy víra většiny lidí odumírá. Na tuto novodobou skutečnost upozornil ve 20. století kardinál Hans Urs von Balthasar.
5. Je zřejmé, že na jedné straně někteří teologové se vzhledem ke škodlivým následkům z některých zjevení chtějí od zjevení distancovat. Ale na druhé straně jiní teologové včetně posledních papežů vidí pozitivní přínosy pravých zjevení a citlivě je podporují.
Uvedená rozporná situace vede k potřebě se uvedenou problematikou nově zabývat a nacházet nové poznatky, které by zprůhlednily tuto problematiku a jasně oddělily přínosné a škodlivé typy zjevení důsledky z nich.
2024 Vérité | S radostí vytvořil a spravuje manGoweb [webdesign studio]